พรากผู้เยาว์ 2 ถามตอบ คำถามพบบ่อย ใน คดีพรากผู้เยาว์ อันไหนโดนคดีพรากผู้เยาว์ อันไหนไม่โดนคดีพรากผู้เยาว์
หัวข้อ xxx สอบถามเรื่องคดีพรากผู้เยาว์ค่ะ xxx ใครรู้เรื่องข้อหาพรากผู้เยาว์มั่ง มาช่วยหน่อย xxx โดนข้อหาพรากผู้เยาว์สามารถยอมความหรือถอนแจ้งความไหม xxx
รายละเอียด
xxx สอบถามเรื่องคดีพรากผู้เยาว์ค่ะ xxx
นาย-ก อายุ 16 ปี มีแฟนอายุ 14 ปี ทั้งสองคนมีความสัมพันธ์กันเกินเลย
โดยที่นาย-ก เคยพาฝ่ายหญิงไปค้างคืนด้วย
ต่อมาผู้ใหญ่ของฝ่ายหญิงขู่ จะแจ้งความกับตำรวจข้อหาพรากผู้เยาว์
ถ้าฝ่ายชายไม่ยอมไปขอหมั้น โดยเรียกสินสอดในวันหมั้นก่อน 70,000 บาท
ถ้าหากแต่งงานกันก็เรียกเพิ่ม อีก 130,000 บาท
รวมเป็นเงิน 200,000 บาท
เนื่องจาก นาย ก ค่อนข้างเกเร อีกทั้งพ่อแม่ของนาย-ก เห็นว่าถ้าหมั้น
และแต่งงาน คงไปกันไม่รอด เพราะอายุยังน้อยทั้งคู่ จึงตั้งใจจะไม่ยอมจ่ายเงิน
และไม่ยอมให้หมั้น
คำถาม:-
1. ถ้าทางฝ่ายผู้หญิงแจ้งตำรวจ นาย-ก จะมีความผิดฐานพรากผู้เยาว์หรือไม่ และจะมีโทษอย่างไร
2. นาย-ก ยังเป็นผู้เยาว์ ถ้าได้รับโทษ แค่ส่งไปสถานพินิจใช่หรือไม่
3. คดีนี้สามารถยอมความกันได้หรือไม่
4. จำอายุที่แน่นอนของนาย-ก ไม่ได้ แต่น่าจะประมาณ 16-17 ปี
อยากทราบว่า อายุ 16 กับ 17 ปี
มีผลทางกฎหมายที่ต่างกันหรือไม่ (แต่อายุของฝ่ายหญิงแน่นอนว่ายังไม่ถึง 15 ปี)
ไม่แน่ใจว่ารายละเอียดที่ให้ไป
มีมากพอที่จะวิเคราะห์คดีนี้หรือยัง
ถ้ายัง อยากถามอะไรเพิ่มเติม พรุ่งนี้จะมาให้ข้อมูลเพิ่มค่ะ
ขอบคุณสำหรับทุกๆความเห็นนะคะ
ความคิดเห็นที่ 1
กฏหมายไทย ผมไม่ทราบครับ รอให้นักกฏหมายมาตอบดีกว่าครับ
รู้แต่ว่าถ้าเป็นที่ยุโรป ถ้าเด็กยังไม่บรรลุนิติภาวะ และต่างฝ่ายต่างรักกัน กฏหมายเอาผิดอะไรกับเด็กไม่ได้
แต่ถ้าฝ่ายชายเป็นผู้ใหญ่ บรรลุนิติภาวะแล้ว ก็จะเจอคดีพรากผู้เยาว์หรือ ล่วงละเมิดทางเพศ ติดคุกครับ
ความคิดเห็นที่ 2
คล้ายกับเคสที่เคยรู้จักเลยค่ะ…ราคาที่จะต้องเสียเงิน
เมื่อขึ้นโรงพัก…ไม่เกิน 60,000 บาท
(เท่าที่รู้ สามราย ต่างวาระ ต่างสถานที่ แต่เสียเท่ากันเลย)
นอกจากนั้น ก็ยังมีการผูกข้อไม้..ข้อมือ..กันอีก…ทุกวันนี้แม่ฝ่ายชาย
ยังบ่นว่า..รู้อย่างนี้ไม่แต่งให้เสียเงิน…เสียเวลา..เพราะไป
กันไม่รอด…เวลาโกรธลูกชายขึ้นมายังบ่นซะด้วยซ้ำไปว่า
รู้งี้..ไม่ยอมเสียเงินให้ติดคุกซะให้เข็ด…ไม่ต้องมีปัญหา
พัวพันตามมา….เฮ้อ…
ความคิดเห็นที่ 4
– คำว่าสัมพันธ์เกินเลยคงหมายถึงมีการร่วมประเวณีกันแล้ว
ถ้าอย่างนั้น การกระทำของฝ่ายชายเป็นความผิด
ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๗๗ วรรคหนึ่ง
ฐานกระทำชำเราเด็กอายุยังไม่เกินสิบห้าปี (ไม่ว่าจะยินยอมหรือไม่ก็ตาม)
ระวางโทษจำคุกตั้งแต่สี่ปีถึงยี่สิบปี และปรับตั้งแต่แปดพันบาทถึงสี่หมื่นบาท
และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๑๗ วรรคสาม
ฐานพรากเด็กอายุยังไม่เกินสิบห้าปีเพื่อการอนาจาร
ระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีถึงยี่สิบปี และปรับตั้งแต่หนึ่งหมื่นบาทถึงสี่หมื่นบาท
ถ้าฝ่ายชายอายุไม่ถึง ๑๘ ปี ขณะกระทำผิด คดีอยู่ในอำนาจศาลเยาวชนและครอบครัว
คดียอมความไม่ได้ทั้ง ๒ ข้อหา
ความคิดเห็นที่ 5
มาตรา 277 ผู้ใดกระทำชำเราเด็กอายุยังไม่เกินสิบห้าปีซึ่งมิใช่ภริยาหรือสามีของตน โดยเด็กนั้น
จะยินยอมหรือไม่ก็ตาม ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สี่ปีถึงยี่สิบปี และปรับตั้งแต่แปดพันบาทถึงสี่หมื่นบาท
การกระทำชำเราตามวรรคหนึ่ง หมายความว่าการกระทำเพื่อสนองความใคร่ของผู้กระทำ
โดยการใช้อวัยวะเพศของผู้กระทำกระทำกับอวัยวะเพศ ทวารหนัก หรือช่องปากของผู้อื่น หรือการใช้
สิ่งอื่นใดกระทำกับอวัยวะเพศหรือทวารหนักของผู้อื่น
ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคหนึ่งเป็นการกระทำแก่เด็กอายุยังไม่เกินสิบสามปี ต้องระวางโทษ
จำคุกตั้งแต่เจ็ดปีถึงยี่สิบปี และปรับตั้งแต่หนึ่งหมื่นสี่พันบาทถึงสี่หมื่นบาท หรือจำคุกตลอดชีวิต
ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคหนึ่งหรือวรรคสามได้กระทำโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกัน
อันมีลักษณะเป็นการโทรมเด็กหญิงหรือกระทำกับเด็กชายในลักษณะเดียวกันและเด็กนั้นไม่ยินยอม
หรือได้กระทำโดยมีอาวุธปืนหรือวัตถุระเบิด หรือโดยใช้อาวุธ ต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิต
ความผิดตามที่บัญญัติไว้ในวรรคหนึ่ง ถ้าเป็นการกระทำโดยบุคคลอายุไม่เกินสิบแปดปีกระทำต่อเด็กซึ่งมีอายุกว่าสิบสามปี แต่ยังไม่เกินสิบห้าปี โดยเด็กนั้นยินยอม และภายหลังศาลอนุญาตให้ทั้งสองฝ่ายสมรสกัน ผู้กระทำผิดไม่ต้องรับโทษ ถ้าศาลอนุญาตให้สมรสในระหว่างที่ผู้กระทำผิดกำลังรับโทษในความผิดนั้นอยู่ ให้ศาลปล่อยผู้กระทำความผิดนั้นไป”
นอกจากนี้ ยังสามารถเล่นโทษ พรากผู้เยาว์ไปเพื่อการอนาจาร(มาตรา 317 พรากผู้เยาว์อายุ ไม่เกิน 15ปี มันยาวอะครับ พิมพ์ไม่ไหว)
ทั้ง 2กรณีนี้ แม้ผู้เสียหายจะยินยอม ก็มีความผิดครับ
เว้นแต่ว่า เข้าฐานความผิดตาม มาตรา277 วรรคท้าย
คือผู้กระทำความผิด อายุยังไม่เกิน 18 และผู้เสียหาย อายุกว่า 13 แต่ยังไม่เกิน 15
(ตราบใดที่ยังไม่ครบ16ปีบริบูรณ์ ก็ยังถือ 15อยู่ครับ)
และภายหลังได้สมรสกันโดย ศาลอนุญาต ผู้ที่กระทำความผิดก็ไม่ต้องรับโทษครับ
คำว่าสมรสกันในที่นี้ คือการจดทะเบียนสมรสนะครับ ไม่ใช่การหมั้น หรือ การจัดงานแต่งงานตามประเพณี
ส่วนความผิด ฐานพรากผู้เยาว์ไปเพื่อการอนาจาร
คือ ผู้เสียหายอายุยังไม่เกิน 15ปี การพาไปซึ่งผู้เยาว์ นอกจากนี้ยังรวมถึงการ ให้ผู้เยาว์มาหาด้วยนะครับ (เช่น การที่ผู้ชายอยู่ที่บ้านตัวเอง แล้วโทรศัพท์ให้ลูกคุณไปหาที่บ้าน) และถ้าการพรากไปนั้น เป็นไปเพื่อการอนาจาร>> เช่น ให้ไปหาแล้วได้ร่วมเพศ หรือ กระทำชำเรา >> จะเป็นความผิดฉกรรณ์ ลงโทษหนักครับ
ทั้งนี้ทั้งนั้น อยากให้คุณพ่อใจเย็นๆนะครับ น้องเขายังเด็กเกินกว่าที่จะรู้ผิดชอบชั่วดี ประสบการณ์ยังน้อย อยากให้พ่อเข้าใจน้องและอย่าไปโมโห ไม่ต้องไปสนใจใครไม่ต้องไปอายใคร สนใจน้องเขาดีกว่าครับคุยกับน้องเขาดีๆ ปัญหาแบบนี้เด็กผู้หญิงฆ่าตัวตายมาเยอะแล้วครับ
ความคิดเห็นที่ 7
ขอบคุณสำหรับทุกๆความเห็นนะคะ
นาย-ก เป็นหลานของเราเอง
และในฐานะ อา ก็ยังไม่อยากให้หลานแต่งงานตอนนี้
เพราะว่าคิดว่าถ้าแต่งกันไปคงไปกันไม่รอดแน่ๆ
ไม่ใช่ว่าดูถูกความรักของเด็กในวัยนี้
แต่จากที่เคยได้สังเกตพฤติกรรมมาบ้าง
คิดว่า นาย-ก คงหลงน้องผู้หญิงคนนี้มากกว่า คงไม่ได้รักหรอก
ส่วนน้องผู้หญิง ก็ยังเด็กมาก อนาคตยังอีกไกล
มีโอกาสที่จะเจออะไรดีๆอีกเยอะ น่าเสียดาย
แต่จากที่อ่าน เหมือนว่าตอนนี้ นาย-ก มีทางออกทางเดียว
คือต้องแต่งงาน เพื่อจะได้ไม่มีความผิดฐานพรากผู้เยาว์
การเลี้ยงลูกเลี้ยงหลานให้โตมาเป็นผู้ใหญ่ที่ดี ยากจังเลยค่ะ
แค่มีหลานหลายคน จขกท. ก็รู้สึกเครียดทุกครั้งที่เค้ามีปัญหา
เลยไม่อยากมีลูกเป็นของตัวเองซะแล้ว ^^’
ความคิดเห็นที่ 8
แต่้งงาน ……
ต้องให้ศาลสั่งนะครับ ศาลไม่สั่งก็ไม่สามารถแต่งงานได้
เช่นศาลเห็นว่า นาย ก.อาจจะแต่งงานเพื่อที่จะหนีโทษ ไม่มีเจตนาที่จะอยู่กินกันจริง
ก็จะไม่สั่งให้ทั้งคู้แต่งงาน(พิจารณาตามพยานหลักฐานทีทั้งคู่นำมาแสดงครับไม่ใช่ไปสืบเอาเอง หากจะแต่งต้องตกลงกันให้ดี)
มีแต่ไม่ต้องรับโทษครับแต่ความผิดยังมี คือยังไงก็ทำงานราชการไม่ได้ มีประวัติแต่ไม่ต้องเข้าคุกหรือสถานพินิจแค่นั้น
ความคิดเห็นที่ 9
ในกรณีของ จขกท ยอมความไม่ได้ ทั้ง 2 ข้อหา ตาม คห 4 ของท่านใต้หล้า ครับ
แต่ในคำถามของ จขกท พ่อแม่ หญิง ขู่ว่าจะแจ้งตำรวจ แสดงว่ายังไม่ได้แจ้งตำรวจ ดังนั้น ยอมให้แต่งไปเถอะครับ เพราะเด็กคงรักกัน เมื่อแต่งกันแล้วจะแยกกันก็อีกเรื่องนึง
เพราะถ้าไม่จัดการแต่งให้ ถึงตำรวจแล้ว เสียมากกว่าสองแสนบาทแน่นอน
ความคิดเห็นที่ 10
– ถึงคุณขุนนนท์ เรื่องยังไม่ถึงตำรวจ แต่ให้ผู้ใหญ่บ้านไกล่เกลี่ยแทน
ไม่แน่ใจว่าต่างกับเรื่องถึงตำรวจหรือเปล่า เพราะว่าหลานอยู่ ตจว.
ส่วนเราอยู่กรุงเทพค่ะ จะทราบรายละเอียดเฉพาะที่ญาติๆเล่าให้ฟัง
จากการสอบถามหลานชาย เค้าบอกว่าน้องผู้หญิงบอกให้เค้าพาหนีไปจากบ้านหน่อย
ด้วยความเป็นที่เด็ก เค้าไม่รู้ว่าการพาผู้หญิงที่อายุยังไม่ถึง 18 ปี
ไปอยู่ด้วยกันจะโดนข้อหาพรากผู้เยาว์ หลานชายบอกว่าตอนนี้เค้าไม่ได้ชอบผู้หญิงคนนี้แล้ว
เพราะว่าเค้ารู้สึกเสียใจที่ทำให้พ่อแม่เดือดร้อน
ที่สำคัญหลานเรายังบอกอีกว่า ยอมเข้าสถานพินิจ แต่ไม่อยากแต่งงาน ^^’
– ถึงคุณปรมาจารย์ แสดงว่าถ้าเรื่องถึงตำรวจ
หลานเราจะไม่สามารถเป็นตำรวจอย่างที่เค้าอยากเป็นได้แล้วเหรอคะ
น่าเสียดายจัง ก้าวพลาดนิดเดียว ชีวิตแย่ไปเลย
ความคิดเห็นที่ 11
– กรณีนี้จำเลยผู้กระทำผิดเป็นผู้เยาว์ พฤติการณ์ในการกระทำผิด
เกิดเพราะจำเลยและผู้เสียหายมีความรักใคร่กัน สภาพความผิดไม่ร้ายแรงนัก
เชื่อว่า ศาลเยาวชนคงไม่ลงโทษจำคุก น่าจะลงโทษโดยใช้วิธีการสำหรับเด็ก
โดยส่งไปฝึกและอบรม หากจำเลยยังเรียนอยู่ ก็น่าจะรอการลงโทษจำคุก
และคุมความประพฤติจำเลยไว้ เพื่อให้จำเลยได้เรียนหนังสือต่อไป
ที่ตอบเช่นนี้ไม่ใช่ไม่เห็นใจฝ่ายหญิงนะครับ
แต่การที่ศาลจะลงโทษจำคุกซึ่งเป็นการตัดอนาคตใครสักคน
ผู้กระทำความผิดควรมีวุฒิภาวะ รู้ผิดชอบชั่วดีแล้ว ก่อนตัดสินใจกระทำความผิดนั้น
แต่ในกรณีผู้เยาว์อาจกระทำไปเพราะขาดความยั้งคิด รู้เท่าไม่ถึงการณ์ ก็เป็นได้
ขึ้นอยู่กับลักษณะความผิดเป็นกรณี ๆ ไป ครับ
อย่าเพิ่งด่วนตัดสินใจให้เด็กแต่งงาน เพราะอาจไม่ใช่ทางแก้ที่ถูกต้อง
ถ้าแต่งงานเด็กทั้งสองอาจไม่เรียนต่อ โอกาสหางานทำ ย่อมน้อยลง
ชีวิตครอบครัวในภายหน้าคงลำบากเป็นภาระให้ผู้ใหญ่ต่อไป
ถ้าคิดว่า แต่งงานแล้ว ไปไม่รอด
ก็น่าจะเจรจาชดใช้ค่าเสียหายแก่ฝ่ายหญิง
ถ้าฝ่ายหญิงไม่แจ้งความ คดีก็ไม่เกิดครับ
ความคิดเห็นที่ 12
ขอบคุณมากๆสำหรับคำแนะนำดีๆของคุณใต้หล้านะคะ
ถ้าเลือกได้เราก็ไม่อยากให้เด็กสองคนแต่งงานกัน
เพราะยังเด็กทั้งคู่ เสียดายอนาคต เสียดายสิ่งดีๆที่จะเข้ามาในอนาคต
แต่ไม่แน่ใจว่าจะเจรจาได้แค่ไหน เพราะว่าวิถีชีวิตคนต่างจังหวัด
ถ้าผู้หญิงหนีตามผู้ชาย เป็นเรื่องใหญ่โตมาก และต้องแต่งงานเพื่อช่วย
รักษาหน้าให้พ่อแม่ (คล้ายๆละครชิงชังเลย ^^’)
ทำไมกฎหมายไม่ยุติธรรมกับเด็กผู้ชายเลยละคะ
เพราะว่าการหนีตามกันไป เป็นความผิดของทั้งสองฝ่าย
แต่ทำไมกฎหมายไม่ลงโทษผู้หญิงบ้าง หมายถึง
น่าจะลงโทษทั้งสองฝ่ายเท่าๆกันในกรณีที่เต็มใจหนีตามกันไปน่ะคะ
ความคิดเห็นที่ 13
ไม่อยากให้ติดคุก หรือโดนคดี ต้องยอมเสียเงินค่ะช่วยได้
ทำไมกฎหมายไม่ยุติธรรมกับเด็กผู้ชายเลยละคะ จริงหรือที่ไม่ยุติธรรม?
ลองให้ตัวเองมีลูกหรือหลานผู้หญิงคงพูดไม่ออกเหมือนกันถ้าเกิดกรณีแบบนี้ขึ้นน่ะ!!
ความคิดเห็นที่ 14
เพิ่งมาเห็นที่คุณอนุมานตอบมา
เรามีหลานชาย 2 คน และก็มีหลานสาว 2 คน
เราคงพิมพ์อะไรที่ทำให้คุณอนุมานน้อยเข้าใจผิด
ยุติธรรมในที่นี้ คือหมายความว่าควรจะมีทางเลือกมากกว่า
ติดคุก กับแต่งงาน เพราะเด็กอายุยังน้อย ยังต้องเจออะไรอีกเยอะ
การที่แต่งงานในวัยที่ยังรับผิดครอบครัวยังไม่ได้
ก็อาจจะกลายเป็นปัญหาอื่นๆต่อไป
ขออภัยนะคะ ถ้าทำให้คุณอนุมานน้อยเข้าใจเป็นอย่างอื่นไป
ที่มา กระทู้จากเน็ต
อันนี้ ไม่โดนคดีพรากผู้เยาว์
xxx ใครรู้เรื่องข้อหาพรากผู้เยาว์มั่ง มาช่วยหน่อย xxx
ถาม ใครเคยโดนข้อหาพรากผู้เยาว์มั่ง อยากรู้ว่าจาโดนอะไร
เสียเงิน ติดคุก นานเท่าไหร่ ประมาณเท่าไหร่
เราไม่น้าเล้ย -*- นี่เหมือนนั่งรอความตาย
เรื่องของเรื่องคือ เราคบกะเขาได้ประมาณอาทิตย์นึง ละ
มะคืนเขาโทให้เราไปรับเขาที่บ้านอ่ะตอน 5ทุ่ม
เราก็ไปรับ กะว่าเด๋วคงกลับตอน ตี2-3
เสดละเราก็ยังไม่ได้พามาบ้านนะ
เราพาเข้าโรงแรมก่อน เปิดห้องแบบชั่วคราวอ่ะ เหนว่าจะกลับตี2-3 ก็พอดีๆอ่ะ
หมดเวลา ละก็เรยซัดไป1ดอก
เสดละพอออกมา เขายังไม่อยากกลับ เราก็ไม่รุ้ทำไง
ก็เลยพามาบ้านกะว่าเอ้าซักตี5 ค่อยไปส่งวะ
แม่เขาตื่น6โมงได้ ปกติอะนะ แต่คือเรากะเขาหลับเพลินตื่นมาเอ่า จะ6โมงแล้ว
ก็เลยรีบไปส่ง พอไปส่งเสดเราก็กลับ ซักพักนึงได้
แม่เขาโทมา เราเอาแล้วสาด ถามใหญ่เรย
เราก็โง่บอกไปหมดเลย ยกเว้นไม่ได้บอกว่าไปโรงแรมกับมีอะไรกันแล้ว
บอกว่าพามาบ้านเฉยๆ เค้าไม่เชื่อ บอกว่าจะเอาเรื่อง ขอชื่อพ่อ แม่เรา ที่ทำงานละก็วางหูไป
ซักพักน้องเค้าก็โทมา เขาก็บอกทำไงดี -*-
เราก็เอ้ออ ไม่อยากทิ้งเขาซวย ถึงจะเพิ่งคบแต่เราก้แคร์เขาเหมือนกัน
เขาก็เลยบอกเด๋วแม่จะพาไปตรวจร่างกาย เขาบอกให้เรากลับไปอยุ่ที่บ้าน
เด๋วแม่กะเขาคงมาหาเราที่บ้าน เราก็นั่งรอความตายอยุ่เนี่ย
ตายเปนตายวะ -*-
ช่วยคิดหน่อยเราจาบอกไงดี เรื่องพาไปโรงแรมอ่ะ
เราคิดว่าถ้าให้แม่เขารู้ว่ามีอะไรกันที่บ้านเราซะยังดีกว่า
เพราะเราเปนคนชวนเข้าโรงแรมเองด้วย เขาแลแบบจะเอาแน่ๆอ่ะ
พาเข้าโรงแรม เรากัวเขาไม่รุ้มุข บอกไปโรงแรมละอึ้บกัน ละจบเลย – -”
ใครรุ้เรื่องแนวๆนี้บอกเราหน่อยละกัน
แม่มซวยชิบครั้งแรกก็เจอเลย ตุแพ้ความขาวว Y Y
ลืมบอกน้องเค้าอายุ18 ม.6 เรา21 – -*
ที่เคียดนี่เพราะถ้าเสียเงินคงพอลุ้น
แต่คือบ้านเขามีฐานะ บ้านหลังเบ้อเริ่ม เรื่องเงินคงมะใช่
แม่เขากะล่อเราเต็มๆ – -* เราว่านะ
ปล.เรารักเขานะ ไม่ได้หลอกฟัน…จิงๆ
ตอบ เฮ้ยๆใจเย็นใว้ เขา18แล้วนายก็21 ไม่โดนพากผู้เยาว์แน่ๆแล้วเขา18
แล้วถ้าผู้หญิงสมยอมเค้าก็เอาผิดนายไม่ได้หรอกรู้ใว้ซะ 18แล้วไม่ผู้เยาว์แล้ว
จำใว้ถ้าผู้หญิง18 ขึ้นไม่มีโดนขอหาพากผู้เยาว์แล้ว
ถ้ามานสมยอมก็เอาผิดไรไม่ได้นอกจากจ้างคนมาฆ่านายทิ่ง อิอิ
ถ้าแฟนนายอายุ18+ นายก็สบายใจได้
ถ้านายไม่ได้ข่มขืนเขาอ่ะนะ หมายถึงเขาสมยอม นายก็ไม่ต้องติดคุกแล้ว
นายก็คุยกะแม่เขาดีๆ ไม่ก็ รับผิดชอบแต่งกะเขาเลย(แฟนมรึงนะไม่ใช่แม่เขา)
เรื่องนี้ ยอมความกันได้ นายก็ไม่ต้องกลัวติดคุกหรอก
ปล. โง่จริง เอากันให้โดนจับได้
ปล เราขอโทษที่ด่านายนะ หวังว่านายคงใจชื้นขึ้นนะ
ถ้านายโดน พรากผู้เยา น้องเค้าเปนข่าวแน่
นายคิดหรอ ว่าเค้าจะยอมไห้เปนข่าว
เค้ามี2ทางเลือก
1ไห้นายกะน้อง แต่งงานกัน
2.เค้าจะปรับนายก็เท่านั้น แล้วปิดข่าวไว้แบบว่า เรียกมาเครียร์อะ
แล้วนายก็โดนซัก 200k-500k เหอๆ-*-
กรุว่า นายเลือกข้อแรก ดีสุดแล้ว
นายก็ 21แล้วนิ มีเมียไม่ไช่เรื่องแปลก
ที่มา กระทู้จากเน็ต
xxx โดนข้อหาพรากผู้เยาว์สามารถยอมความหรือถอนแจ้งความไหม xxx
ถาม ถ้าโดนข้อหาพรากผู้เยาว์สามารถยอมความหรือถอนแจ้งความได้มั้ยคะ ขอบคุณค่ะ
ความเห็นที่ 1
ต้องมีข้อเท็จจริงมากกว่านี้ครับ เช่น ผู้เยาว์อายุเท่าไหร่ พรากไปเพื่อการอนาจารหรือเปล่า มีอาวุธใหม อะไรอย่างนี้เป็นต้นครับ
ความเห็นที่ 2
ยอมความได้เฉพาะเป้นการกระทำแก่ผู้เยาว์ที่อายุกว่า 15 ปี เท่านั้น
ความเห็นที่ 3
ได้ครับ…(เนื่องจากพรากมิได้ข่มขืน) คดีอาญาที่ยอมความได้ เช่น
1.ความผิดเกี่ยวกับการค้าบางลักษณะ. . .
2.ความผิดเกี่ยวกับเพศซึ่งเป็นคดีอาญาที่ยอมความกันได้ระหว่างผู้กระทำความผิดและผู้เสียหายได้แก่การกระทำดังนี้
oข่มขืนกระทำชำเราอนาจารบุคคลอายุเกิน15ปีซึ่งมิได้กระทำต่อหน้าคนอื่นและผู้เสียหายไม่ได้รับอันตรายบาดเจ็บสาหัสหรือถึงแก่ความตายและไม่ได้กระทำต่อบุตรศิษย์ในความดูแลผู้อยู่ในความควบคุมดูแลตามหน้าที่การกระทำเหล่านี้เป็นความผิดทางอาญาที่ยอมความกันได้
3.ความผิดเกี่ยวกับเสรีภาพและชื่อเสียงซึ่งเป็นความผิดทางอาญาที่ยอมความกันได้มีดังนี้
oข่มขืนใจด้วยวิธีการต่างๆจนผู้ถูกข่มขืนใจต้องกระทำตามการนั้น
oกักขังหน่วงเหนี่ยวผู้อื่นทำให้ปราศจากเสรีภาพในร่างกายกระทำการโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นต้องถูกกักขังหน่วงเหนี่ยวจนต้องปราศจากเสรีภาพในร่างกาย
4.ความผิดฐานเปิดเผยความลับซึ่งเป็นลักษณะความผิดทางอาญาที่ยอมความกันได้มีดังนี้
oเปิดจดหมายโทรเลขของผู้อื่นหรือเปิดเผยข้อความในจดหมายหรือโทรเลข
oเป็นเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่แล้วนำความลับของผู้อื่นที่ตนทราบมาโดยหน้าที่ไปเปิดเผย
5.ความผิดฐานหมิ่นประมาทซึ่งเป็นลักษณะความผิดทางอาญาที่ยอมความได้มีดังนี้
oผู้ใดใส่ความผู้อื่นต่อบุคคลที่สามทำให้ผู้อื่นต้องถูกเหยียดหยามเกลียดชังเสียชื่อเสียง
oผู้ใดใส่ความผู้ตายต่อบุคคลที่สามทำให้พ่อแม่บุตรสามีและภรรยาเสียชื่อเสียงถูกดูหมิ่นเกลียดชัง
oผู้โฆษณาด้วยเอกสารภาพตัวอักษรบันทึกเสียงเป็นการหมิ่นประมาทผู้อื่น
6.ความผิดฐานฉ้อโกงซึ่งเป็นความผิดทางอาญาที่ยอมความได้มีดังนี้
oปิดบังความจริงหรือแสดงข้อความเท็จเป็นการหลอกลวงเอาทรัพย์ผู้อื่น
oอ้างตนเองเป็นผู้อื่นหรือหลอกลวงเด็ก
oหลอกลวงคนตั้งแต่สิบคนขึ้นไปให้ทำงานแล้วไม่จ่ายค่าแรง
oรับประทานอาหารและเครื่องดื่มโดยรู้ว่าตนไม่มีเงินที่จะชำระค่าอาหาร
oแกล้งทำให้เกิดความเสียหายแก่ทรัพย์สินที่ได้ทำประกันวินาศภัยไว้
7.ความผิดฐานโกงเจ้าหนี้ซึ่งเป็นความผิดทางอาญาที่ยอมความได้มีดังนี้
oทำลายทรัพย์ที่ตนจำนำไว้เกิดความเสียหายแก่ผู้รับจำนำ
oผู้ที่ซ่อนเร้นโอนทรัพย์ไปให้ผู้อื่นแกล้งแจ้งหนี้ไม่เป็นจริงเพื่อโกงการชำระหนี้
8.ความผิดฐานยักยอกซึ่งเป็นความผิดทางอาญาที่ยอมความได้มีดังนี้
oครอบครองทรัพย์อยู่แล้วเอาเป็นของตนหรือผู้อื่นโดยทุจริต
oเป็นผู้จัดการทรัพย์สินแล้วกระทำหน้าที่โดยทุจริต
oเก็บทรัพย์สินได้แล้วเอาเป็นของตนหรือจำหน่ายจ่ายโอนไปสู่คนอื่น
9.ความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ซึ่งเป็นความผิดทางอาญาที่ยอมความได้มีดังนี้
oทำลายทรัพย์หรือทำให้เสื่อมแก่ทรัพย์ของคนอื่น
oทำลายทรัพย์เพื่อใช้ในการเกษตรอุตสาหกรรมปศุสัตว์ยวดยานในการขนส่งพืชผลของเกษตรกร
10. ความผิดฐานบุกรุกซึ่งเป็นความผิดทางอาญาที่ยอมความได้มีดังนี้
oเข้าไปถือครองอสังหาริมทรัพย์ของผู้อื่น
oทำลายเครื่องหมายเขตอสังหาริมทรัพย์
oเข้าไปหลบซ่อนตัวอยู่ในเคหสถานของผู้อื่นโดยไม่มีเหตุอันควรหรือไม่ยอมออกไปเมื่อผู้มีสิทธิ์ห้ามไม่ให้เข้าไปได้ทำการไล่
ความผิดอาญาที่ยอมความกันได้เมื่อคู่กรณีตกลงกันได้ศาลก็ไม่ต้องตัดสินและผู้กระทำความผิดไม่ต้องรับโทษ.
ความเห็นที่ 6
ถ้าอย่างนั้นรบกวนช่วยดู มาตรา 283 ทวิหน่อยครับ
มาตรา ๒๘๓ ทวิ ผู้ใดพาบุคคลอายุเกินสิบห้าปีแต่ยังไม่เกินสิบแปดปีไปเพื่อการอนาจาร แม้ผู้นั้นจะยินยอมก็ตาม ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคแรกเป็นการกระทำแก่เด็กอายุยังไม่เกินสิบห้าปี ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินเจ็ดปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นสี่พันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
ผู้ใดซ่อนเร้นบุคคลซึ่งถูกพาไปตามวรรคแรกหรือวรรคสอง ต้องระวางโทษตามที่บัญญัติในวรรคแรกหรือวรรคสอง แล้วแต่กรณี
ความผิดตามวรรคแรกและวรรคสามเฉพาะกรณีที่กระทำแก่บุคคลอายุเกินสิบห้าปี เป็นความผิดอันยอมความได้
*** กรณียอมความได้ ก็บัญญัติไว้ชัดเจนแล้วใน ในมาตรา 283 ทวิ วรรคสี่ ให้ยอมความได้เฉพาะเป้นการกระทำแก่ผู้เยาที่อายุกว่า 15 ปี เท่านั้น ถ้าต่ำกว่า 15 ปี ยอมความได้ เหตุไฉน มาตรา 283 ทวิ วรรคสี่ ไม่บัญญัติไว้ว่า การการทำความผิดตาม วรรค สอง เป็นความผิดยอมความได้ เหมือนความผิดตามวรรคแรกและวรรคสามละครับ
ความเห็นที่ 7
แก้ไขใหม่
จาก*** กรณียอมความได้ ก็บัญญัติไว้ชัดเจนแล้วใน ในมาตรา 283 ทวิ วรรคสี่ ให้ยอมความได้เฉพาะเป้นการกระทำแก่ผู้เยาที่อายุกว่า 15 ปี เท่านั้น ถ้าต่ำกว่า 15 ปี ยอมความได้ เป็น ยอมความไม่ได้
ความเห็นที่ 9
แล้วจะสรุปว่าอะไร จะบอกว่าพี่ยกตัวอย่างมาผิดเหรอ..
ก็พี่บอกแล้วว่าข้อเท็จจริงมีเพียงสั้นๆ จะไปรีบด่วนสรุปว่า ยอมความได้ทุกกรณีอย่างไรกันเล่า
ต่อให้พี่ยกตัวบท หรือตัวอย่างใน ลักษณะ 11 หมวด 1 ความผิดต่อเสรีภาพ ตั้งแต่มาตรา 309- 321 ก็ยังไม่มีมาตราใหนที่ระบุไว้ว่า จะยอมความได้ทุกกรณี มาตรา 283 ทวิ เป็นเพียงตัวอย่างประกอบเท่านั้น
ดู มาตรา 321 ที่ระบุว่า มาตรา ใหนบ้างในความผิดเกี่ยวกับเสรีภาพ ยอมความได้ ก็เฉพาะ มาตรา ๓๐๙ วรรคแรก ม. ๓๑๐ วรรคแรก และ ม. ๓๑๑ วรรคแรก เป็นความผิดอันยอมความได้” เท่านั้น
ดูอย่าง มาตรา ๓๑๒ ทวิ ที่ กรยกตัวอย่างไว้ในหมวดเสรีภาพซิครับว่า ยอมความได้หรือไม่ ถ้าผู้ถูกกระทำอายุน้อยกว่า 15 ปี
**********************************
มาตรา ๓๑๒ ทวิ ถ้าการกระทำความผิดตามมาตรา ๓๑๐ ทวิ หรือมาตรา ๓๑๒ เป็นการกระทำต่อเด็กอายุยังไม่เกินสิบห้าปี ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบปี และปรับไม่เกินสองหมื่นบาท
ความเห็นที่ 10
อย่าลืมดูความผิดอันยอมความได้ตามป.อ. มาตรา 71 ในกรณีเมื่อผู้เสียหายและผู้ต้องหาเป็นญาติกันด้วยน่ะ
ความเห็นที่ 11
มาตรา ๗๑ ความผิดตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๓๓๔ ถึงมาตรา ๓๓๖ วรรคแรก และมาตรา ๓๔๑ ถึงมาตรา ๓๖๔ นั้น ถ้าเป็นการกระทำที่สามีกระทำต่อภริยา หรือภริยากระทำต่อสามี ผู้กระทำไม่ต้องรับโทษ
ความผิดดังระบุมานี้ ถ้าเป็นการกระทำที่ผู้บุพการีกระทำต่อผู้สืบสันดาน ผู้สืบสันดานกระทำต่อผู้บุพการี หรือพี่หรือน้องร่วมบิดามารดาเดียวกันกระทำต่อกัน แม้กฎหมายมิได้บัญญัติให้เป็นความผิดอันยอมความได้ ก็ให้เป็นความผิดอันยอมความได้ และนอกจากนั้น ศาลจะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความผิดนั้นเพียงใดก็ได้
งง….มาก มาตรา 71 เป็นเรื่องอ้างถึงความผิดเกี่ยวกับทรัพย์ ไหงมาเกี่ยวกับเรื่อง พรากผู้เยาว์ละเนี่ย..
ความเห็นที่ 12
เอ้าววว…ท่านพี่ก็ไม่ทันเอาซะเลย เขาอาจจะหมายความว่า…ถ้าบิดามารดากระทำความผิดฐานอนาจารแก่บุตรผู้เยาว์…ก็อาจจะไม่ต้องรับโทษหรือให้เป็นความผิดอันยอมความกันได้ล่ะครับ…แฮ่ะๆๆๆ…ย้อเย่น…
ความเห็นที่ 13
แจ้งความเท็จ สามารถถอนเเจ้งความได้หรือไม่
ความเห็นที่ 14
…แจ้งความเท็จ สามารถถอนเเจ้งความได้ครับ…แต่ยอมความไม่ได้ครับ…
ความเห็นที่ 15
ถ้าคดีพรากเด็กอายุไม่เกิน 15 ปีไปเสียจากบิดามารดาโดยเด็กยินยอม ซึ่งความจริงแล้วเด็กคนนั้นเป็นคนมาหาที่บ้านเองไม่ได้ค้างคืน อยู่ประมาณ 2-3 ชั่วโมง และมีคนอยู่หลายคนด้วย ต้องขึ้นศาลคะแล้วความผิดจะร้ายแรงไหมคะ ขอบคุณล่วงหน้าคะ
ความเห็นที่ 16
อ้อลืมบอกคะว่าไม่ได้มีอะไรกันด้วย และเด็กคนนั้นก็มาเป็นประจำอยู่แล้วทุกวัน
ความเห็นที่ 17
จากข้อเท็จจริงที่ได้รับฟังนั้นยังไม่เห็นว่าจะมีความผิดฐานพรากผู้เยาว์ไปได้แต่อย่างใดเลยครับ
ความเห็นที่ 18
ขอบคุณมากๆคะ แต่ขอรบกวนอีกนิดนะคะว่าคดีความที่พรากเด็กอายุไม่ถึง 15 ปีไปเสียจากบิดามารดาโดยเด็กยินยอม กับสำนวน(ไม่แน่ใจคะไม่ค่อยเข้าใจเกี่ยวกับกฏหมายซักเท่าไหร่)ที่เป็นรายละเอียดที่ตำรวจบันทึกคำสอบสวนนะ จะบอกว่ามีการกระทำชำเราสำเร็จความใคร่แต่ก็จะลงท้ายด้วยเด็กยินยอม และรายละเอียดต่างๆ เช่น วันที่เกิดเหตุ พยาน ต่างๆ จะไม่ตรงกับความเป็นจริงเลยคะ ถ้าเป็นอย่างนี้แล้ว คดีความกับสำนวนจะสามารถบอกได้ไหม่ว่าเป็นความผิดฐานพรากผู้เยาว์ และถ้าหากว่าขึ้นศาลไปโอกาสที่ศาลจะตัดสินโทษน่าจะเป็นอย่างไรคะ
ที่มา LAWYERTHAI.COM
1. พรากผู้เยาว์ 1
พรากผู้เยาว์ ต่ำกว่า 18 ปี – มีเซ็กส์ กับเด็ก ต่ำกว่า 18 ปี – กฏหมาย ข้อหา บทลงโทษ คดี พรากผู้เยาว์ การแบล็คเมล์
http://www.news.matethai.com/sex/%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%9C%E0%B8%B9%E0%B9%89%E0%B9%80%E0%B8%A2%E0%B8%B2%E0%B8%A7%E0%B9%8C-1/